Porquê ler 12 regras para a vida?

O polêmico psicólogo clínico que se tornou intelectual público é principalmente conhecido por suas declarações polarizadas sobre masculinidade , pronomes neutros de gênero e discurso ideológico ultrapassando a academia, então ele é basicamente Lord Voldemort para meu amigo online que gosta de justiça social.

Previsivelmente, meu anúncio foi recebido com confusão, descontentamento e decepção de pessoas que nunca conheci na vida real, mas com as quais interajo semanalmente nas redes sociais. Talvez minha reação favorita tenha vindo do autor Paul Michael Anderson , que disse: “Mas ... POR QUÊ?” Eu tinha razões muito pessoais para fazer isso. Veja, minhas opiniões sobre as palestras do Dr. Peterson e aparições na Joe Rogan Experience não me deram justificativa suficiente para descartá-lo como um fascista ou um ideólogo de baixa renda. Seu discurso parecia um tanto razoável, embora um pouco fácil e amorfo.

Então, decidi ler seu livro. Porque eu não acredito em boogeymen. Ainda menos nesta falsa equivalência que esquerda versus direita é igual a bem versus mal ou vice-versa. Quero entender as pessoas culturalmente importantes por quem são e o que realmente representam. Eu estava inicialmente com medo de que 12 regras para a vida: um antídoto para o caos fosse apenas uma das mil peças do quebra-cabeça elaboradas por uma figura intelectual nebulosa determinada a não ser descoberta, mas eu estava errado.

Este é um bom livro. Não concordei com talvez 50% do que estava lá, mas foi de longe as coisas mais estimulantes que li durante todo o ano. Não consegui parar de pensar nisso por uma boa semana depois. 12 regras para a vida: um antídoto para o caos não é um livro de autoajuda direto. É também parte de memórias, manifesto e pesquisa acadêmica. E vai ajudá-lo a entender melhor Peterson, porque ele é tão honesto e desprotegido como jamais esteve lá.

Ganhei um pouco de respeito por ele por meio deste livro. Ele não é Voldemort. Ele também não é um Tyler Durden acadêmico que “acaba com as besteiras”. Dr. Jordan Peterson é um meio-termo complicado e gostaria de compartilhar com vocês o que aprendi lendo seu best-seller.

Sua visão de mundo é definitivamente conservadora e ele é mais um ideólogo que gostaria de admitir, mas ele é, antes de tudo, um psicólogo e psicólogos querem ajudar as pessoas.

Concordo com a primeira ideia que ele apresenta em 12 regras para a vida: um antídoto para o caos : vivemos em uma hierarquia de dominação, assim como os animais. Isso envolve luta, conflitos, vencedores, perdedores, dominantes que comem primeiro e submissos que passarão suas vidas morrendo de fome e lutando por restos de comida. Se você não acredita que isso seja verdade, ou você é extremamente privilegiado ou simplesmente não está olhando para o mundo fora dos limites de sua própria vida. E essa hierarquia nunca vai embora, assim como nunca haverá paz mundial e essa fome mundial nunca será domada.

Mas uma hierarquia de domínio é uma estrutura fluida. É possível subir e descer sua escada e 12 regras para a vida: um antídoto para o caos é a tentativa do Dr. Jordan Peterson de ajudá-lo a navegar por ela, com base em sua própria história de sucesso individual. Quer você goste ou odeie ele, é inegável que Peterson tem muito sucesso e estabeleceu uma presença cultural dominante desde que começou a transmitir suas palestras no YouTube em 2013. Sua tese é a seguinte: a vida é uma luta e você está no seu ter. Então, é melhor assumir a responsabilidade por quem você é e aprender a se defender, porque todo mundo está vindo pelo seu dinheiro do lanche.

Quer você acredite que é justo ou não, não é direcionado a um gênero ou grupo étnico específico. É uma linha de base filosófica com a qual acredito que todos podem se beneficiar: homens, mulheres, pessoas trans, gays, heterossexuais, negros, árabes, etc. Se você está insatisfeito com sua vida, a primeira coisa que deve fazer é assumir alguma responsabilidade. A única maneira de mudar o resultado dos eventos em sua vida é mudando a maneira como você interage com eles, e você faz isso mudando a si mesmo, primeiro. De acordo com sua página na Wikipedia , um dos campos de especialização de Jordan Peterson é a avaliação e o aprimoramento da personalidade e do desempenho, e é isso que suas doze regras pretendem fazer.

Então, o Dr. Peterson não é um fascista e 12 regras para a vida: um antídoto ao caos visa ajudar as pessoas, mas isso não significa ser martirizado a-boca espumando de esquerda com um machado para moer. Ele é muito astuto e ágil para isso.

Enquanto lia este livro, mudei de ideia várias vezes quanto a se Jordan Peterson foi severamente mal compreendido ou seriamente enganador. Felizmente para mim, ele resolveu esse debate com a Regra nº 11: não incomode as crianças quando elas estiverem andando de skate . Neste capítulo, Peterson faz um longo discurso tortuoso, mas informado, sobre a crise da masculinidade e a invasão do marxismo pós-moderno na cultura. Ele chama essas pessoas de juízes autodesignados da raça humana .

O chão cai sob os pretextos de autoajuda e ele simplesmente apaga. Ele se torna exatamente a pessoa que meus amigos online amam odiar tanto.

Agora, não vou analisar e julgar completamente o que Peterson disse neste capítulo. Algumas delas eu concordo, outras eu achei que eram irresponsáveis ​​e redutoras. Eu realmente acho que há uma crise de masculinidade acontecendo à medida que os velhos modelos estão se tornando obsoletos, mas o Dr. Peterson e eu discordamos sobre o nível de responsabilidade que os próprios homens tiveram em causá-la em primeiro lugar e deveriam ter ao resolvê-la. Basicamente, temos que descobrir a merda e tentar não alienar as mulheres, que corajosamente estão descobrindo as suas por mais de um século. Na verdade, devemos ser inspirados por eles, em vez de combatê-los e menosprezá-los.

De qualquer forma, os dois últimos capítulos de 12 regras para a vida: um antídoto para o caos validam qualquer tipo de leitura política que se deva fazer dele. Tomemos a hierarquia de dominação, por exemplo: I capítulo 11, Peterson critica a filosofia da desconstrução de Jacques Derrida , chamando-a de niilista e destrutiva. Ele diz que, segundo o filósofo francês, não existem fatos e que eles ameaçam as hierarquias, algo em que ele acredita firmemente.

Para entender por que isso é importante, você precisa saber que a filosofia de Derrida está no cerne da maioria das disciplinas de humanidades, como estudos feministas, estudos pós-coloniais, estudos de Kanye West e quaisquer estudos que você possa imaginar. É por causa dele que você pode fazer uma leitura pós-colonial de Robinson Crusoe e descobrir que éramos racistas pra caralho, mesmo quando não estávamos tentando ser. É por causa dele que você pode fazer uma leitura feminista de O Conde de Monte-Cristo e chamar Alexandre Dumas de falocrata. Não sei se isso aconteceu, não sou especialista em feminismo na literatura, mas poderia. É também por causa de Derrida que você pode fazer uma leitura política de Jordan Petersondo livro e interpretar suas intenções. Felizmente, ele é muito honesto sobre eles, então não é difícil.

Eu realmente acho que seu argumento da Regra # 11 pode ser integrado ao seu argumento de hierarquia de dominância na Regra # 1: Fique em pé com os ombros para trás. As mulheres agora estão mais conscientes de que foram apagadas da história cultural ou classificadas em papéis redutivos e estereotipados que prejudicaram sua evolução. E adivinha? Eles têm o direito de pensar isso e lutar por isso porque é verdade. Existem fatos, fatos históricos que provam que as mulheres não eram iguais em quase toda a história. Eles não conseguiram empregos por centenas de anos e, quando puderam, só puderam escolher entre enfermeira e professora por décadas. Eles ainda são pagos menos do que os homens hoje por causa daquele tapa-buraco cultural em que foram apanhados por tanto tempo. Ainda não há praticamente nenhuma mulher na engenharia, tecnologia, finanças, porque isso é visto como algo tipicamente masculino.

Derrida, com todas as suas falhas, permitiu uma luta justa. Embora ele possa ter permitido uma crise de masculinidade ao mesmo tempo, nós, homens, podemos todos ter um papel coletivo a desempenhar por sermos idiotas egocêntricos. As mulheres estão subindo na hierarquia do domínio e com razão. 

Então, quando Peterson diz besteiras deliberadamente míope, como se as mulheres não contribuíssem para a cultura antes dos anos 60 no mesmo capítulo, não posso deixar de revirar os olhos. Esse foi um comentário feito de má-fé, por alguém que deveria saber disso. Este é um raciocínio barato saído diretamente de um episódio de Father Knows Best .

A mesma coisa para os negros, eles têm direito à igualdade na educação e no mercado de trabalho e provavelmente existem brancos preguiçosos que podem cair na hierarquia social em consequência.

O Dr. Peterson usa sua política em sua manga em 12 Regras para a Vida: Um Antídoto para o Caos . Embora não sejam fascistas, são conservadores e antiquados e, às vezes, ele se comporta como alguém que luta para manter seu lugar na hierarquia de dominação. Chamá-lo contra eles é um jogo 100% justo.

Para entender por que Jordan Peterson pensa da maneira que pensa e por que nem sempre é ruim, você precisa entender de onde ele vem. Por muitos anos ele estudou textos formativos, principalmente a Bíblia, porque seus ensinos ainda hoje estão no coração da cultura ocidental. Temos secularizado principalmente ao longo do século vinte, mas o mundo em que vivemos ainda é fortemente baseado em valores judaico-cristãos. Existem inúmeras alusões à Bíblia e seus vários ensinamentos em 12 Regras para a Vida: Um Antídoto para o Caos.

Peterson acredita na Bíblia. Não está claro se ele acredita religiosamente nisso, mas ele acredita fortemente em seu conjunto de regras. Ele o ama o suficiente para ignorar suas contradições inerentes, como a desigualdade entre homens e mulheres. E ele adora regras. Peterson acredita que regras e hierarquias são o que o mundo está contando para subsistir e ele não está errado. Ele também não está errado em pensar que desafiar constantemente essas regras pode ter consequências indesejadas.

Um dos capítulos do livro de que gostei muito descreve suas ideias de ordem e caos. A ordem é o conhecido. É o mundo em que você vive e as coisas que você espera e entende. É esperar um trio de Big Mac no McDonalds depois de pagar no balcão. Caos é o que você sentiu quando as Torres Gêmeas caíram em 11 de setembro. É o desconhecido. É algo que acontece fora do mundo que você entende. É também o que você sente em sua vida quando um cônjuge o deixa inesperadamente, um amigo morre ou surge uma doença. Ele redefine as regras e mergulha você no caos.

Claro, eles podem ser interpretados como simplistas, mas também são abrangentes, bem definidos e fáceis de entender. Isso é uma coisa que eu gostei sobre 12 regras para a vida: um antídoto para o caos. Às vezes, Jordan Peterson não captura a complexidade da existência individual, mas ele sempre a mantém simples e clara o suficiente para você entreter o debate. Diga o que quiser sobre ele, mas ele não tem medo de ser compreendido e desafiado. Ele é honesto e extremamente confiante em sua visão de mundo. 

Peterson acredita em ordem, regras, hierarquia e embora eu acredite que eles são inevitáveis ​​até certo ponto, achei seu argumento um pouco rígido. Ele diz no início do livro que, uma vez que não podemos mais nos permitir um conflito armado (nossas armas se tornaram muito poderosas), devemos recorrer ao livro de regras que garantiu nossa sobrevivência por dois mil anos. Mas aquele livro de regras nos levou a nada além de conflito por dois mil anos, então talvez seja a hora de abrirmos nosso próprio caminho, um caminho melhor, antes de sermos pegos no conflito apocalíptico de que ele fala.

Em outras palavras, acho que a visão de mundo de Jordan Peterson não é necessariamente destrutiva, mas é um pouco datada ... e talvez motivada por uma agenda conservadora com interesse próprio. O mundo tem mudado cada vez mais rápido nos últimos vinte anos e as pessoas mais velhas têm dificuldade em acompanhar.

Eu amei 12 regras para a vida: um antídoto para o caos. Acho que todos deveriam ler para o bem e para o mal. Tem lições poderosas de auto-afirmação sobre os motores por trás da autodestruição, a busca da felicidade e a base do sucesso. Sua visão é clara e irrefutável, pois é apoiada por anos e anos de pesquisa. Não é a fossa da masculinidade tóxica do alt-right que alguns críticos dizem ser. Quem quer que tenha dito isso, prefiro almoçar com o Dr. Peterson a almoçar com eles qualquer dia.

Mas algumas das críticas ao psicólogo são justificadas. Sua visão de mundo é ferozmente conservadora e ele mal esconde sua agenda pessoal. Ele pode ser deliberadamente taciturno e irritante. Mas é assim que todo mundo é. Ninguém é um farol brilhante de ideais progressistas e, felizmente, muito poucas pessoas são nacionalistas genocidas. Isso não muda o fato de que 12 regras para a vida: um antídoto para o caos é um livro poderoso. E como qualquer ferramenta poderosa, você pode usá-la para construir um abrigo para você ou para atacar outras pessoas.

Compre Agora

Não estou dizendo que Jordan Peterson seja mal compreendido e que você deve repensar o que pensa dele, mas deve começar a ouvi-lo e parar de descartar suas idéias. Ele é importante, você quer admitir ou não, e repreendê-lo nas redes sociais só levará a uma cooptação de extrema direita.

O que o livro 12 regras para a vida fala?

Qual a religião de Jordan Peterson?

Qual livro do Jordan Peterson ler primeiro?

Quantas páginas tem 12 regras para a vida?